Mas mabuting tanggapin ng Amerika na ang Russia ay isang makapangyarihan at maimpluwensyang puwersa. Natagpuan ng Estados Unidos ang sarili sa sentro ng isang malaking internasyonal na sakuna. Si Assad ay nananatiling nasa kapangyarihan. Ang Russia ba ay talagang nagiging alternatibo sa Amerika sa Gitnang Silangan? Ang lahat ng ito ay ang bagong katotohanan ng rehiyon ng Gitnang Silangan...
Ang Russia, palaging matatag at matatag sa pagsuporta sa mga kaalyado nito at pinatutunayan ang sarili bilang isang maaasahang kasosyo na sa parehong oras ay hindi nagpapataw ng sarili, ay nagawang patunayan sa mga nakaraang taon na ito ay isang mas mahusay na pagpipilian para sa rehiyon ng Gitnang Silangan kaysa sa United Estado. Sa karagdagan, ito rin ngayon ay ganap na malinaw na Assad ay nananatiling nasa kapangyarihan sa Syria.
Habang papalapit na ang huling yugto ng labanang militar sa Syria at ang paglipat nito sa yugto ng political settlement, ang mga politikong Amerikano ay lalong kailangang umasa sa sumusunod na katotohanan: ang buong mundo ay tunay na dumanas ng mga makabuluhang pagbabago mula noong simula ng labanang sibil sa Syria noong 2011 hanggang sa kasalukuyan.
Salamat sa salungatan sa Syria, nangyari ang marahil ay hindi gaanong gusto ng Israel at ng Estados Unidos: ang mga pwersang pangrehiyon sa ilalim ng kontrol ng Iran ay natagpuan ang kanilang mga sarili ilang kilometro lamang mula sa hangganan ng Israel. At ito, sa turn, ay gumawa ng direktang paghaharap ng militar sa pagitan ng Russia at Estados Unidos na malamang. Bilang karagdagan, kahit na ang isang mabilis na sulyap sa kasalukuyang sitwasyon sa Syria ay nagbibigay-daan sa amin upang malinaw na sabihin na ang Estados Unidos ay hindi nakamit ang mga pangunahing layunin nito sa Syrian conflict - ibig sabihin, ang pagtanggal ng Bashar al-Assad mula sa kapangyarihan. At mukhang nagkasundo na sila dito. Ang Estados Unidos, na hindi lamang nakaligtaan ang isang militar, kundi pati na rin ang isang pampulitikang tagumpay sa labanan, na nagdusa ng matinding pagkalugi, muli, kapwa sa purong militar at pampulitikang larangan, ay dapat na ngayong gumawa ng kahit isang bagay upang makamit ang huling posibleng tagumpay dito - tagumpay man lang sa larangan ng humanitarian.
Konteksto
Al-Alam: Ang S-300s ba ay hindi na masusugatan sa Syria ngayon?
Al Alam 03.11.2018Ośrodek Studiów Wshodnich: kailan darating ang kapayapaan sa Syria?
Ośrodek Studiow Wschodnich 31.10.2018Ang Washington Post: Ang papel ng base ng Amerikano sa diskarte ni Trump sa Syria
Ang Washington Post 10/25/2018Dapat nilang kumbinsihin ang populasyon na, hindi sa salita, kundi sa gawa, nais nilang iligtas ang lokal na populasyon mula sa isang makataong sakuna. At upang makamit ang layuning ito, Washington willy-nilly will have to cooperate with Moscow - isang player na may hindi maikakaila na impluwensya sa rehimen ni Bashar al-Assad, ngunit handang makinig din. At para dito, kakailanganin ng Estados Unidos na opisyal na kilalanin ang papel na ginagampanan ngayon ng Moscow sa mundo: ito ay, una sa lahat, isang tunay at maimpluwensyang puwersa sa internasyonal na komunidad, kung wala ito ay hindi malulutas ang isang malaking salungatan. Ngunit sa parehong oras, hindi ito nangangahulugan na siya ay isang internasyonal na gendarme. Magiging maganda rin para sa Estados Unidos, kahit na sa ilang mga espesyal na kaso, na matutong makipagtulungan sa Moscow bilang isang pantay na kasosyo.
Kamakailan ay sinabi ni Stephen Cook na ang Syria ay isa pang malinaw na halimbawa kung paano ang Estados Unidos, na nahaharap sa isa sa pinakamalaking internasyonal na trahedya, gayunpaman ay walang nagawa upang maiwasan ang trahedyang ito. Siyempre, tama rin si Cook nang magtalo siya na ang Estados Unidos ay hindi natuto ng anumang mga aral mula sa hindi pagkilos nito sa mga salungatan na naganap noong 1990s. Gayunpaman, nakalimutan niya na ang Russia, sa parehong panahon, ay natuto nang tumpak mula sa mga halimbawa at pagkakamali ng Estados Unidos. Matapos ang pagbagsak ng USSR, pinagmasdan nang mabuti ng Russia kung paano ang Estados Unidos, habang walang alinlangan na nagiging isang kadahilanan ng kapangyarihan sa Gitnang Silangan, sa parehong oras ay itinuloy ang isang padalus-dalos at adventurous na patakaran dito. Posible na ito ang magiging pinakaambisyoso na adbenturismo sa buong kasaysayan ng ika-21 siglo.
At ngayon ang Moscow ay lumilitaw sa eksena bilang isang malakas na maimpluwensyang puwersa, na hinahanap ng mga lokal na pinuno sa lahat ng oras na ito - hinahanap nila ito upang magtrabaho kasama ang puwersang ito, at hindi makisali sa mga susunod na pakikipagsapalaran. At ang anumang pagsusuri na ipinapalagay na si Putin, pagdating sa Syria, ay magpapapahina sa kanyang posisyon dito o ganap na itapon ang Syria, tulad ng isang bata - isang boring na laruan, ay hahantong sa wala. At nang ang Russia ay namagitan sa Syrian conflict sa unang pagkakataon noong 2014, at gumamit ng sarili nitong (armadong) pwersa, sa gayon ay naghatid ito ng isang mahalagang mensahe sa buong mundo, at higit sa lahat sa Kanluran: hindi na ito handang manindigan. ang mga sideline at walang pakialam na panoorin kung paano ang Somewhere in the Middle East ay isang bagong power vacuum at power vacuum ay umuusbong. Hindi siya handa, dahil direktang nakakaapekto ito sa kanyang mga interes. At sa buong taon mula nang pumasok ang Russia sa eksena ng Syria at nananatili doon, patuloy na napatunayan ni Putin na sa ika-21 siglo ang Russia ay maaaring higit pa sa pinakamalaking nagbebenta ng armas sa mundo.
Ang Russia, sa pamamagitan ng matatag na paninindigan sa likod ng mga kaalyado nito sa rehiyon at pagpapatunay sa sarili bilang isang tunay na mapagkakatiwalaang kasosyo, ay sinamantala ang pagkakataong lumabas bilang isang karapat-dapat na alternatibo sa Estados Unidos para sa mga pinuno ng Middle Eastern. Kasabay nito, naging ganap na malinaw na si Bashar al-Assad ay nananatiling nasa kapangyarihan, gayundin ang katotohanan na ang Kremlin ay nananatiling kaalyado din ng Syria.
Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman ng mga pagtatasa ng eksklusibo ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng kawani ng editoryal ng InoSMI.
Makapangyarihang publikasyong Amerikano "Balita sa Pagtatanggol" sa isang espesyal na isyu "Outlook 2018" na kumakatawan sa mga opinyon ng mga pinuno at awtoridad sa politika at militar sa mundo sa mga resulta ng 2017 at ang mga prospect para sa 2018 sa relasyon sa militar-pampulitika, inilathala din ang opinyon ng direktor ng Center for Analysis of Strategies and Technologies (AST Center) Ruslan Pukhov " Direktor ng think tank na nakabase sa Moscow: Ang hindi inaasahang tagumpay ng militar ng Russia sa Syria" ("Hindi inaasahang tagumpay ng militar ng Russia sa Syria"). Nag-aalok kami ng tekstong Ruso ng publikasyon.
Isa sa mga pangunahing kaganapan ng 2017 ay ang tagumpay na napanalunan ng armadong pwersa ng Russia at ng gobyerno ng rehimeng Bashar al-Assad sa Syria. Nang si Vladimir Putin ay hindi inaasahan at tiyak na nakialam sa madugong digmaang sibil ng Syria noong Setyembre 2015, maraming mga boses sa Kanluran, simula kay US President Barack Obama, ay lubos na nagkakaisa sa paghula na ang Moscow ay magiging magulo sa labanan.
Pagkatapos lamang ng mahigit dalawang taon, malinaw na sa lahat na walang "bagong Afghanistan" ang nangyari sa Syria para kay Putin. Sa panahon ng interbensyon, halos ganap na natupad ng Russia ang mga pangunahing gawain nito sa Syria. Ang sitwasyong militar at pampulitika ng rehimeng Bashar al-Assad, na tila halos walang pag-asa sa tag-araw ng 2015, ay lubos na bumuti. Mahigit sa 90 porsiyento ng teritoryo ng bansa ay nasa ilalim ng kontrol ng Syrian government. Ang nagpapakilalang extremist Islamic State ay nasa bingit ng ganap na pagkalipol. Ang iba pang mga radikal na grupong Islamista ay humina. Ang mas katamtamang oposisyong anti-Assad, sa kabila ng malakihang tulong militar mula sa Estados Unidos at mga konserbatibong monarkiya ng Arab, ay makabuluhang humina, nagkapira-piraso, nakahiwalay sa militar at nawala ang mga prospect ng tagumpay. Ang tanong ng kinabukasan ni Pangulong Bashar al-Assad ay halos inalis na sa pampulitikang agenda ng Syria.
Ang kapansin-pansin ay hindi na ang Russia, sa pamamagitan ng interbensyon nito, ay nakamit ang isang pagbabago sa digmaang sibil sa Syria, ngunit sa halip ay ang limitadong pwersa ng Russia na nakamit ito. Sa esensya, nagawa ng Russia na ibukod ang paggamit ng anumang makabuluhang pwersa sa lupa at mga ari-arian ng sarili nitong at mabawasan ang mga pagkalugi. Ang Russian ground contingent ay nanatiling hindi gaanong mahalaga sa buong dalawang taon na kampanya, hindi hihigit sa kabuuang isang maximum na ilang libong tao - kabilang ang mga pribadong kumpanya ng militar at pulisya ng militar - kung saan, tila, isang maximum na ilang daan ang kasangkot sa isang pagkakataon, at may isang napakalimitadong suplay ng kagamitang militar. Para sa Russia, ito ay tunay na naging isang "murang digmaan", kabilang ang sa mga tuntunin ng mga pagkalugi na tinatantya sa mas mababa sa 100 katao.
Direktor ng Center for Analysis of Strategies and Technologies (AST Center) Ruslan Pukhov © Defense News
Ang Russian aviation group sa Syria ay maliit din at sa iba't ibang panahon ay kasama lamang ang 30 hanggang 50 combat aircraft at 16 hanggang 40 helicopter, ngunit ito ay kasangkot sa napakataas na intensity. Sa pagtatapos ng Agosto 2017, ang Russian aviation sa Syria ay nagsagawa ng higit sa 28 libong sorties, na inaangkin ang pagkatalo ng halos 90 libong mga target, habang sa oras na iyon ay isang Su-24M na sasakyang panghimpapawid lamang ang nawala. Matatandaan na sa Digmaang Afghanistan, isang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ang nawawala sa karaniwan sa bawat 750 sorties. Ang mga unmanned aerial vehicles ay nagsagawa ng higit sa 14 na libong flight sa Syria.
Mayroong ilang mga tampok na nag-ambag sa tagumpay ng kampanyang militar ng Russia sa Syria, na ginagawang medyo "mura" ang kumpanya, at kaibahan sa hindi masyadong matagumpay na diskarte ng Amerikano sa ibang mga rehiyon ng mundo.
Una, nagawa ng Russia na lumikha ng isang napaka-epektibong simbiyos ng mga hukbong Syrian at sarili nitong contingent sa Syria. Ang mga Ruso ay gumawa ng mga aktibong hakbang upang maibalik ang pagiging epektibo ng labanan ng hukbo ng Syria, at ang mga nabuhay na hukbong Syrian ay madalas na "pinalakas" ng maliit na suporta ng Russia at mga yunit ng espesyal na pwersa. Higit sa lahat, ang mga senior na opisyal ng Russia ay hindi limitado sa papel ng mga tagapayo, ngunit sa maraming mga pangunahing sektor ang pinamunuan ng mga hukbong Syrian, na lubos na nagpapataas ng antas ng command at kadalubhasaan sa militar. Marami sa mga pangunahing grupo ng mga hukbong Syrian ay pinamumunuan ng mga heneral na ipinadala mula sa Russia, at ang 5th Volunteer Assault Corps, na kumilos bilang pangunahing nag-aaklas na puwersa ng hukbong Syrian noong nakaraang taon, ay ganap na nabuo at nilagyan ng mga Ruso at pinamumunuan ng mga kumander ng Russia. Maaaring hindi ito ganap na tama sa pulitika, ngunit ito ay naging ganap na epektibo.
Pangalawa, naiwasan ng Russia ang paggawa ng sarili nitong mga makabuluhang pwersa sa lupa sa pamamagitan ng pagpapalit sa kanila ng mga pribadong kumpanya ng militar ng mga mersenaryong may mahusay na bayad na pangunahing kinuha mula sa mga retiradong propesyonal na tauhan ng militar ng Russia. Bukod dito, sa kaibahan sa pagsasanay ng US, ang mga detatsment ng mga kumpanyang ito ay hindi ginamit para sa mga layuning pantulong at seguridad, ngunit direkta bilang mga yunit ng pag-atake sa lupa, kabilang ang para sa nabanggit na "reinforcement" ng mga pwersang Syrian. Ito ay napatunayang napakatagumpay kapwa mula sa isang militar at isang pampulitikang punto ng view, pinaliit ang anumang mga pampulitikang gastos ng direktang interbensyon. Kasabay nito, ang lipunang Ruso ay nagpakita ng ganap na kawalang-interes sa impormasyon tungkol sa mga pagkalugi ng mga pribadong kumpanyang ito, na tama ang paniniwala na "alam ng mga taong ito kung ano ang kanilang ginagawa para sa ganoong uri ng pera." Kaya, salungat sa mga inaasahan ng Kanluranin, ang mga pagkalugi sa Syria ay walang anumang negatibong epektong pampulitika sa loob ng bansa para sa administrasyong Putin.
Sa Kanluran, nakakagulat na kakaunti ang pansin sa ngayon sa tagumpay ng interbensyong militar ng Russia sa Syria at sa mga aspeto ng aktibidad ng militar ng Russia na ipinakita nito. Malinaw na para sa maraming tagamasid sa pulitika at militar sa Kanluran, na nasiraan ng loob ng walang batayan na mga pagtataya tungkol kay Putin na nababagabag sa Syria, ang paksang ito ay hindi mukhang kaakit-akit. Samantala, ang kampanyang militar sa Syria at tagumpay dito ay may malakihang kahihinatnan para sa pag-unlad ng makinang militar ng Russia.
Sa panahon ng medyo maikling dalawang taong kampanya sa Syria, halos lahat ng matataas na kumander ng Russia ay pinaikot dito. Ayon sa isang pahayag na ginawa noong Nobyembre 2017 ng Chief of the General Staff ng Russian Armed Forces, General of the Army Valery Gerasimov, ang pagpapangkat ng mga tropa sa Syria kasama ang kanilang punong-tanggapan ay "dumaan sa lahat ng mga kumander ng mga distrito ng militar, pinagsamang mga hukbo ng armas. at hukbong panghimpapawid at pagtatanggol sa himpapawid, halos lahat ng mga kumander ng dibisyon at higit sa kalahati ng mga kumander ay pinagsama ang mga brigada at regimen ng sandata" ng Armed Forces ng Russia. Ang lahat ng mga kumander na ito ay may totoong karanasan sa mundo ng kumplikadong modernong pakikidigma sa liblib na lupain, na may napakalaking papel ng matinding air power at precision na mga armas, at may malakihang logistik at mga hamon sa suporta.
Ang kababalaghan ng naturang mga kumander na may karanasan ng isang matagumpay at matagumpay na kampanyang militar para sa Russia sa Syria, na may malakihan at mapagpasyang papel ng aviation at ang malawakang paggamit ng mga espesyal na pwersa ng operasyon at modernong mga armas, ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa militar ng Russia. pag-unlad sa mahabang panahon na darating. Kasabay nito, ang kumpiyansa na nakuha ng militar ng Russia sa Syria ay maaaring mag-ambag sa isang mas matatag at interbensyonistang kurso sa patakarang panlabas at militar ng Russia sa hinaharap.
Ang mga tanong ay nananatiling hindi nasasagot tungkol sa kung ano ang magiging epekto ng misyon na ito sa kurso ng digmaang Syrian.
Ang mga jet ng Amerikano, British at Pranses na lumipad mula sa base ng Britanya sa Akrotiri sa Cyprus, sa France, sa Mediterranean at posibleng iba pang mga base sa Gitnang Silangan ay hindi lumapit sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia at Syria.
Ang mga cruise missiles na pinaputok ng American B1-B Lancer heavy bombers, French Rafale fighter at British GR4 Tornado fighter - gayundin mula sa mga barko sa Mediterranean - ay kabilang sa mga pinaka-advanced sa mundo. Mayroon silang hanay na daan-daang kilometro at partikular na idinisenyo upang ilunsad mula sa malalayong distansya nang hindi pinagbantaan ng Syrian anti-aircraft missile system - karamihan ay gawa pa rin ng Sobyet.
Sa loob lamang ng 45 minuto, nagpaputok ang Allies ng mga missile na nagkakahalaga ng kabuuang $50 milyon. Ngunit nananatili ang tanong kung gaano kabisa ang mga welga, na isinagawa noong Sabado, Abril 14, sa pagsira sa mga sandatang kemikal ng rehimeng Assad. Bilang karagdagan, ang mga pahayag ng militar ng Russia, na nag-aangkin na ang mga pwersa ng gobyerno ng Syria ay pinamamahalaang mabaril ang 71 sa higit sa 100 missiles na pinaputok, ay nananatiling hindi kumpirmado.
Samantala, itinanggi ng Pentagon ang impormasyong ito, iginiit na walang isang kaalyadong missile ang naharang at tinawag ang mga welga na "tumpak, mapangwasak at epektibo." Binibigyang-diin ng mga kinatawan nito na matagumpay na naabot ng mga kaalyado ang lahat ng mga target.
Ang mga missile na pinaputok ay ilan sa mga pinaka-advanced na missiles sa arsenals ng United States, Britain at France, at kasama ang American JASSM cruise missiles, na sinasabi ng ilan na unang ginamit sa labanan.
Bilang pagpapakita ng kapangyarihang militar, ang mga welga na ito ay pantay na isinagawa (binalaan ng mga kaalyado ang Russia at, sa pamamagitan ng pagpapalawig, Syria bago ang mga paparating na welga, gaya ng inamin ng France) at lubhang limitado ang saklaw. Bilang resulta, ang karamihan sa mga pangunahing instalasyon ng gobyerno ng Syria ay nanatiling hindi nagalaw.
Kinilala ito ng Punong Ministro ng Britanya na si Theresa May, na tinawag ang mga welga na "limitado at naka-target" at hindi naglalayong ibagsak si Assad o maglunsad ng mas malaking interbensyon.
Ang militar ng Russia - lalo na ang mga responsable para sa mga advanced na S-400 anti-aircraft missile system na naka-deploy sa Tartus naval base - ay binigyan ng babala tungkol sa nalalapit na mga welga. Nasubaybayan nila ang mga umaatakeng missile, ngunit hindi nila ginamit ang kanilang mga sistema para barilin sila.
Ang gawaing ito ay isasagawa ng Syrian air defense system, kung saan ang pinaka-advanced ay ang Russian-supplied na Pantsir-S1 system, na may mga anti-missile na kakayahan at kung saan, ayon sa ilang mga ulat, ang Russia ay maaaring bahagyang bumuti bago ito ibigay. sa hukbong Syrian.
Ang mga pahayag tungkol sa pagharang ng gayong malaking bilang ng mga umaatakeng missile ay ginawa ni Lieutenant General Sergei Rudskoy mula sa General Staff ng Russian Armed Forces, na nagbigay-diin na ang mga welga ng mga kaalyado sa Kanluran ay hindi nagresulta sa mga kaswalti at ang kaunting pinsala ay dulot ng pasilidad ng militar ng rehimeng Syria.
Kabilang sa mga target ay ang rehiyon ng Barzeh, na matatagpuan malapit sa Damascus, kung saan, ayon sa Western intelligence, ang mga sandatang kemikal ay ginawa. Nagsagawa rin ng mga welga sa mga pasilidad na matatagpuan malapit sa Homs, kung saan, ayon sa ilang ulat, mayroong mga bodega na may mga sandatang kemikal.
Sa kabila ng paulit-ulit na paggamit ng mga sandatang kemikal sa Syria, ang bilang ng mga namamatay mula sa mga pag-atake ng kemikal ay kumakatawan lamang sa isang maliit na bahagi ng kabuuang bilang ng mga biktima ng digmaang ito, kabilang ang mga napatay sa pamamagitan ng walang pinipiling mga armas tulad ng mga baril na bomba.
Ang pangunahing tanong ngayon ay hindi kung ano ang pinsalang naidulot ng mga welga ng mga kaalyado sa Kanluran sa mga natitirang stockpile ng mga sandatang kemikal ng rehimeng Assad, ngunit kung ano ang magiging diskarte ni Assad sa hinaharap sa digmaang ito.
Kaagad pagkatapos ng mga welga, inihayag ni Assad na nilayon niyang ipagpatuloy ang paglaban sa mga grupong sumasalungat sa kanya. Nararapat na alalahanin na pagkatapos ng isang mas limitadong welga ng Amerika noong Abril 2017, na dapat na humadlang kay Assad mula sa karagdagang paggamit ng mga sandatang kemikal, ang mga tropang Syrian ay patuloy na gumagamit ng chlorine at posibleng iba pang mga kemikal sa pana-panahon. Nangako si Assad na patuloy na "labanan at durugin ang terorismo" sa bawat sulok ng kanyang bansa.
Ang isang pare-parehong seryoso, bagama't mas may takip na banta, ang tumunog noong umaga ng Sabado, Abril 14, ay isang babala mula sa Moscow na muling isasaalang-alang ang desisyon nito na mag-supply ng mas modernong S-300 anti-aircraft missile system sa Syria at iba pang mga bansa. Sumang-ayon si Russian President Vladimir Putin na ipagpaliban ang supply ng mga sistemang ito pagkatapos ng negosasyon sa mga lider ng European Union noong 2013.
Habang ang paghahatid ng mga S-300 sa Syria ay malamang na hindi magreresulta sa mga negatibong kahihinatnan para sa militar ng US, ang kanilang deployment ay maaaring makabuluhang tumaas ang mga panganib para sa mga mandirigmang Israeli, na hanggang kamakailan ay nagsagawa ng mga pag-atake sa mga target sa Syria na may relatibong impunity.
"Dahil sa nangyari, isinasaalang-alang namin na posible na bumalik sa pagsasaalang-alang sa isyung ito - at hindi lamang may kaugnayan sa Syria, kundi pati na rin sa ibang mga estado," sabi ni Rudskoy.
Ang lahat ng ito ay nagdadala sa atin sa pinakamahalagang hindi alam pagkatapos ng mga welga: kung ano ang kanilang pangmatagalang epekto sa isang magulong rehiyon habang ang mga proxy conflict ay tumataas at ang mga kakayahan ng militar ay tumataas.
Ang mga welga na ito ng Western coalition ay muling nagpakita na - sa kabila ng napakalaking makataong pinsala na dulot ng digmaan sa Syria - ang bansa ay naging isang lugar ng pagsubok para sa pinakabagong mga sistema na ipinakalat ng Russia at Estados Unidos.
Sina Trump at Putin ay nakikibahagi sa isang bagay ng isang verbal arm race, kung saan ipinagmamalaki ni Putin ang mga supersonic missiles at high-speed submarine na inilantad niya ilang sandali bago ang halalan sa pagkapangulo ng Russia.
Ang Russia ay nagpapatuloy ng isang aktibong patakaran sa Syria, na nagsasagawa ng malalaking panganib.
Ano ang mga panganib na ito?
Ang posibilidad na masira ang mabuting relasyon sa Turkey, na nagiging sanhi ng labis na pag-aalala; ang posibilidad ng direktang sagupaan sa Estados Unidos at Israel; ang posibilidad na ang radikalismo, na pinalakas ng pagkamatay ng mga sibilyan sa mga airstrike, ay magiging terorismo ang pinaka-halata sa mga panganib na ito.
Kasabay ng mga panganib na ito, dapat ding tandaan na ang interbensyon sa Syria ay nagpapataw ng malubhang gastos sa ekonomiya sa Russia at, kasama ng interbensyon sa Ukraine, ay isa sa mga dahilan ng pag-urong ng ekonomiya ng Russia na naganap kamakailan. Ang mga gastos na ito ay dapat na maunawaan bilang higit pa sa mga gastos sa militar at ekonomiya sa Syria at Ukraine. Ang mga parusang pang-ekonomiya na ipinataw sa Moscow ng US at EU dahil sa mga interbensyon na ito ay malinaw na nagdudulot din ng malaking pinsala sa ekonomiya ng Russia.
Okay, ngunit bakit tinitiis ng Russia ang mga gastos na ito?
Ano ang kahalagahan ng Syria sa Moscow?
Dapat pansinin na ang punto ay hindi upang mapanatili ang rehimeng Baath sa Syria, ngunit upang mapanatili at palawakin ang presensya ng militar ng Russia sa Eastern Mediterranean.
Ang Russia, na naniniwala na kung bumagsak ang rehimeng Damascus, mawawala ang impluwensya nito sa Syria, nakialam sa digmaang sibil sa bansang ito at, sinasamantala ang kakulangan ng reaksyon mula sa mga bansa sa Kanluran, lalo na ang Estados Unidos, na makabuluhang nadagdagan ang potensyal nito. presensya ng militar sa Syria. Pinalawak ng Russia ang baseng pandagat nito sa Tartus at lumikha ng mahalagang air base sa Khmeimim sa rehiyon ng Latakia. Bilang karagdagan sa mga permanenteng baseng ito, ang Russia ay mayroon ding mas maliliit na base sa iba't ibang bahagi ng bansa.
Konteksto
Le Monde: Ang desisyon ni Trump sa Syria ay isang pagsubok para sa Moscow
Le Monde 01/23/2019Mga armas ng Russia sa Syria? Pagyayabang at Imperial Arrogance (Daraj)
Daraj 01/17/2019Sabah: tatlong magkakaibang senaryo sa Syria
Sabah 01/04/2019Ang capacity building na ito ay nagbigay sa Moscow ng pagkakataon na makakuha ng impluwensya sa Eastern Mediterranean, na umaabot nang higit pa sa Syria. Ang tumaas na aktibidad ng Russia sa Hilagang Africa ay dapat makita bilang isang salamin ng tiwala sa sarili nito, na nadagdagan kaugnay ng mga tagumpay sa Syria. Sa unti-unting pag-unlad ng mga relasyon sa Algeria, at ang unti-unti at pagtaas ng interbensyon sa digmaang sibil sa Libya, ang Moscow ay nagsimulang makita ng rehimeng el-Sisi sa Egypt bilang isang alternatibong manlalaro na magpapahina sa pag-asa na nilikha ng pakikipagtulungan sa Estados Unidos at Saudi Arabia.
Ang pagkakaroon ng direktang kalahok sa digmaang sibil ng Syria mula noong taglagas ng 2015, ang Russia ay dumating sa unahan bilang pangunahing puwersa na nagpapanatili sa administrasyong Assad sa kapangyarihan. Bilang resulta, ang impluwensya ng Moscow sa Damascus ay nagpakita ng sarili nitong may mas malaking puwersa kaysa dati. Kasabay nito ay nagpapahiwatig ng pagbawas sa impluwensya ng Iran, isa pang bansa na may napakalapit na relasyon sa administrasyong Baath.
Sa pamamagitan ng pagtaas ng impluwensya nito sa Syria, ang Russia ay naging isang kapansin-pansing mas aktibong puwersa sa buong Middle East at North Africa. Kasabay nito, hindi masasabi na ang lakas ng ekonomiya ng Russia ay nagpapahintulot na magkaroon ito ng gayong impluwensya sa mga rehiyong ito. Bilang karagdagan, ang pang-ekonomiyang output ng Russia, na ang ekonomiya ay isang-labing tatlong laki ng ekonomiya ng Amerika at halos kalahati ng Pranses, ay higit na nakadepende sa mga pag-export ng enerhiya - at ito ay isang hiwalay na kadahilanan ng panganib.
Ang impluwensya ng Russia sa Syria, na may limitadong mga pagkakataon sa ekonomiya, ay nagmumula sa mataas na kakayahan ng militar ng administrasyong Putin at kahandaang makipagsapalaran. Ang Moscow, na pagkatapos ng mga digmaan sa Georgia at Ukraine ay pinili na makamit ang mga layunin nito sa Syria gamit ang puwersang militar, sinamantala ang katotohanan na ang reaksyon ng mga pandaigdigang manlalaro tulad ng Estados Unidos, na may kakayahang maglaman nito, ay mahina sa loob ng mahabang panahon. oras.
Bilang karagdagan sa pagpayag nitong makipagsapalaran, ang isa pang salik na naging dahilan ng Russia na maging isang malakas na puwersa sa Syria at higit pa ay ang kakayahang umangkop nito na makipagtulungan sa isang resolusyon sa parehong Iran, na may katulad na layunin sa Russia, at Turkey, na marami pang ibang layunin.
At ang ikatlong salik na nag-ambag sa aktibidad ng Russia sa Syria ay ang pagkakaroon ng isang epektibong mekanismo sa paggawa ng desisyon, hindi katulad ng Estados Unidos. Habang pinamumunuan ni Putin ang proseso ng paggawa ng desisyon sa patakarang panlabas, ang pagnanais ni Trump na wakasan ang pakikipagsapalaran ng US-DKP/PKK na kinaladkad ng mga opisyal ng militar ng US kay Obama ay nagdulot ng malaking tunggalian sa kapangyarihan sa Washington.
Hindi tulad ng Estados Unidos, inilagay ng Moscow ang pakikipagtulungan sa mga katutubong bansa ng rehiyon, sa halip na mga organisasyong terorista, sa sentro ng patakaran nito, at napagtanto ng Turkey at Iran—dalawang bansa na may malaking impluwensya sa isyu—bilang isang seryosong kasosyo. At ito ay humantong sa katotohanan na ang proseso ng Astana sa halip na Geneva ay naging isang tunay na prosesong gumagana tungo sa paglutas sa problema ng Syria.
Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman ng mga pagtatasa ng eksklusibo ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng kawani ng editoryal ng InoSMI.
Noong nakaraang linggo, ang militar ng Russia ay nagdala ng higit sa isang daang dayuhang mamamahayag sa Palmyra, kabilang ang aming koponan mula sa CNN. Ang paglalakbay na ito ay inilaan upang ipakita ang papel ng Moscow sa pagpapalaya ng isang sinaunang monumento at pamana ng kultura, pati na rin upang ipakita ang maraming tungkol sa potensyal na labanan ng hukbo ng Russia at ang saklaw ng mga aktibidad nito sa Syria.
Ang paglipat ng napakaraming bilang ng mga tao sa bansang ito na nasalanta ng digmaan mula sa isang base ng panghimpapawid ng Russia sa Latakia sa isang mahabang distansya patungo sa isang lugar kung saan naganap kamakailan ang labanan ay isang napakalaking operasyon na nangangailangan ng napakalaking pagsisikap sa logistik at mga hakbang sa seguridad.
Kasama sa convoy ang limang bus na puno ng mga mamamahayag, hindi bababa sa walong armored vehicle na may mabibigat na machine gun at dalawang combat vehicle. Dalawang attack helicopter ang patuloy na nagpapatrolya sa kalangitan sa itaas ng column. Sa panahon ng paglalakbay, na tumagal ng higit sa anim na oras, ang mga helicopter ay binago nang maraming beses, at nakita namin ang lahat ng kanilang pagkakaiba-iba, simula sa Mi-28 at Ka-52, at nagtatapos sa modernong Mi-35. Sa pagmamaneho sa Syria sa kahabaan ng kanlurang baybayin nito, nakakita kami ng ilang base na may mga Russian helicopter malapit sa Homs at sa lugar ng Palmyra.
Sa pagtatapos ng 2015, nagpadala ang Russia ng dose-dosenang mga attack aircraft at fighter jet sa Syria upang magsagawa ng mga pag-atake ng pambobomba bilang suporta sa mga tropa ni Syrian President Bashar al-Assad. Ngunit lumilitaw na ang Moscow ay nagtalaga ng ilang makabuluhang pwersa sa lupa sa iba't ibang bahagi ng Syria. Walang eksaktong impormasyon tungkol sa bilang ng mga tauhan ng militar ng Russia sa bansang ito, ngunit sa paglalakbay ay tila sa amin na hindi bababa sa ilang libong mga sundalo na may modernong mga armas at imprastraktura ay puro doon.
Ang Khmeimim base sa labas ng Latakia ay matatagpuan sa baybayin sa hilagang-kanluran ng bansa. Ito ay isang aktibong Syrian military airfield at isang container-type na bayan na itinayo ng mga Ruso. Ang kampo ay malaki, moderno at nasa mahusay na kondisyon.
Ano ang arsenal ng militar ng Russia?
Sa pag-eehersisyo sa umaga, pinahintulutan kami ng utos ng Russia na kunan ang ilan sa mga servicemen na nagbubuhat ng timbang, naglalaro ng volleyball, basketball at boxing. Isang batang tenyente, na nagbigay lamang ng kanyang unang pangalan, Vladimir, ang nagsabi na ang mga servicemen ay napakahusay na motibasyon.
"I'm happy to serve my country here," aniya.
Ang propesyonalismo ng mga tropa at ang hindi nagkakamali na kondisyon ng kanilang mga kagamitang militar ay nagpapakita na ang armadong pwersa ng Russia ay gumawa ng maraming trabaho mula nang ilunsad ang isang malakihang programa ng modernisasyon ilang taon na ang nakalilipas. Bilang karagdagan sa dose-dosenang mga combat aircraft, ang Russia ay may maraming combat helicopter, tank, armored personnel carrier at anti-aircraft missile system sa Syria.
Ngunit ang pinakamalaking sorpresa para sa amin ay na sa ibang mga lugar sa Syria nakita din namin ang maraming mga yunit ng pwersang panglupa ng Russia. Nagtatag ang hukbo ng bagong outpost malapit sa sinaunang lungsod ng Palmyra. Opisyal, ito ang base ng mga sappers na, pagkatapos ng pagpapalaya ng lungsod mula sa ISIS, ay nag-neutralize ng libu-libong mga pampasabog sa mismong Palmyra at mga kalapit na nayon.
Konteksto
Dugo sa Aleppo at mga unilateral na aksyon ng Russia
Al Hayat 05/01/2016Sinabi ng Russia: "Makinig sa akin!"
Al Arab 04/07/2016Masyadong malapit sa Aleppo
18.02.2016Multimedia
Palmyra: isang buwan pagkatapos ng ISIS*
InoSMI 05/07/2016Dalawang libong taon at isang taon
InoSMI 04/04/2016Palmyra na winasak ng mga terorista
InoSMI 03/28/2016Ngunit kasama ng mga kagamitan sa pag-inhinyero, dose-dosenang mga sasakyang pang-kombat at armored personnel carrier ang makikita sa base. Ang kagamitang ito ay maaaring na-deploy doon upang protektahan ang mga sapper, ngunit ang Russia ay nag-deploy din ng modernong Pantsir-S1 air defense system sa lugar, na maaaring maglunsad ng mga missiles sa mga sasakyang panghimpapawid ng kaaway at magsagawa ng anti-aircraft artillery fire sa kanila.
Sinabi ng militar ng Russia sa CNN na ang sasakyang panghimpapawid nito ay pipili at sirain ang mga target nang nakapag-iisa, at ang militar ng Syria ay nagbibigay lamang sa kanila ng limitadong impormasyon. Ang opisyal na kinatawan ng Russian Ministry of Defense, Igor Konashenkov, ay nagsabi rin na ang Moscow ay walang impluwensya sa pagpili ng mga target na tumama sa Syrian Air Force.
Sinabi ng Estados Unidos na ang Russia ay naglilipat ng artilerya sa embattled na lungsod ng Aleppo, na nagpapataas ng mga alalahanin na hindi gagana ang tigil-putukan. Ngunit hindi kinukumpirma ng mga Ruso ang impormasyong ito. Kung kontrolin ni Assad ang buong lungsod ng Aleppo, ito ay magiging isang mahalagang tagumpay.
Tungkol naman sa ceasefire sa Aleppo, ayon sa Syrian state news agency na SANA, pinalawig ito ng 48 oras doon. Ang pahayag na ito ay ginawa noong Lunes ng kumander ng sandatahang lakas ng bansa.
Habang ang eksaktong lawak ng presensya ng militar ng Russia sa Syria ay hindi pa malinaw, kung ano ang nakita namin habang nasa base ay nagmumungkahi na mayroong mas maraming tropa doon, at sila ay mas moderno kaysa sa iniisip ng maraming tao. Ang mga sundalong ito ay ganap na naiiba sa hukbo na nagbabalak na umalis sa Syria sa malapit na hinaharap.
